日前，有网友微博爆料称上海市高级人民法院5官员集体招妓，同时上传一段视频。爆料人接受记者采访时称，视频发出后，他接到了威胁电话。他还掌握赵明华包养二奶的资料，愿意配合相关部门的调查。2日下午，上海市高级人民法院称已组织专人开展调查。上海市纪委发布消息称，已会同市高院对陈雪明等四人在某度假村夜总会娱乐的情况开展调查。（相关报道见今报4版）有图有真相，有视频显然更具说服力，但从视频仍不能判断法官招妓属实，真相犹待上海纪委调查。不过，如果这几名法官果真招妓，那真是节操碎了一地。法官是维护公平的一道防线，如果他们没有节操，如何维护社会公平？有人轻描淡写地为他们辩解，“法官只要办案公正，天天去嫖都无妨”。

　　这真是奇谈怪论。别说是法官，即便是一般公民，卖淫嫖娼也违反治安管理处罚法，可处10日以上15日以下拘留，并处5000元以下罚款，身为公职人员的法官自然不能例外。

　　再说，法官集体招妓，是否动用公款？如果有人买单，谁买的单？为何买单？其中，是否存在利益输送和司法腐败？顺藤摸瓜，也许能发现不少触目心的事实。简单以私德论之，纯属故意模糊焦点，为这几名官员开脱。

　　当然，法官有没有招妓，尚不可知。即便没有招妓，但其行为不端，亦违反相关规定。《法官行为规范》八十条明确规定，“约束业外言行，与法官形象不相称的、可能影响公正履行职责的不良嗜好和行为，自觉维护法官形象。”八十七条规定，出入社交场所，参加社交活动要自觉维护法官形象。这几名法官与娱乐场所的女性又是牵手又是勾肩搭背，违反《法官行为规范》，这是私德问题，岂容轻描淡写，故意淡化？

　　据爆料人表示，网上公布的视频是经过剪辑的，自己握有5名官员集体嫖娼的过程视频，时长约为2小时。同时还掌握赵明华包养二奶以及其在外消费的资料，愿意配合相关部门的调查。既然如此，相关部门就应该果断出手，还原真相。据报道，事发酒店悬挂“党政出差（会议）定点饭店”铭牌，其官网号称“上海市人民的重要接待”。这同样是不容放过的线索。

　　法官“招妓”风波，之所以备受关注，在于它了公众的心理承受底线，本该威严正气的法官，是大众眼中的法律守护者，应是道德表率，如此不堪。试问，像这样的法官还有多少？法官不是不能出入娱乐场所，但遵守规定及法律。相比于一般公民，法官更应该敬畏法律法规，如果连法官都摈弃操守，法律还有尊严吗？